Luis de Llano responde con nuevo video a Sasha Sokol tras rechazar su perdón público
CIUDAD DE MÉXICO.- Luis de Llano Macedo volvió a pronunciarse sobre el conflicto legal que mantiene con Sasha Sokol y ahora explicó por qué ofreció el perdón público en los términos que aparecen en el video que difundió recientemente. El productor publicó un nuevo mensaje en su canal de YouTube, 'Cumplimiento Luis de Llano', en el que cuestionó las exigencias de la cantante y defendió que su declaración se ajusta a la sentencia judicial.
A través de un extenso comunicado, el productor presentó una explicación dirigida a los medios de comunicación y al público, en la que expuso su interpretación de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como de las declaraciones que Sasha hizo después de conocer el video en el que él le solicita perdón.
"GUÍA para MEDIOS Y PÚBLICO. Y TERCER resolutivo: 'PERDÓN PÚBLICO'. Explicación Puntual De Cumplimiento", comenzó el mensaje, en el que dividió sus argumentos en distintos apartados.
De Llano recordó que el 25 de junio de 2025 la SCJN ratificó la condena civil en su contra y citó el resolutivo que establece la obligación de ofrecer a Sasha Sokol un perdón público mediante un video que debía difundirse en YouTube y en redes sociales.
Sin embargo, el productor también hizo referencia al mensaje que la cantante publicó el 5 de noviembre de 2026, en el que explicó por qué consideraba que el video difundido por él no cumplía con lo ordenado por las autoridades.
Sasha señaló que el perdón debía reconocer expresamente que cuando tenía 14 años no podía consentir una relación con un hombre adulto, que existía una posición de poder y que sus padres no fueron cómplices de lo ocurrido.
Al respecto, Luis de Llano cuestionó que la cantante hiciera pública esa precisión y aseguró que se trataba de información relacionada con un expediente judicial.
"La revelación viola el sigilo jurídico del expediente 642, en curso de sentencia", escribió.
Posteriormente, el productor expuso su interpretación jurídica sobre las exigencias de Sasha y argumentó que la sentencia establece un perdón público, no una confesión de carácter penal.
"No hay 'disculpa que ofrecer', la condena indica puntualmente PERDÓN PÚBLICO", señaló.
También calificó como un intento de autoincriminación la petición de que reconociera que Sasha no podía consentir una relación a los 14 años y que él actuó desde una posición de poder. Asimismo, argumentó que los padres de la cantante no forman parte del litigio.
En otro apartado, De Llano sostuvo que no puede realizar una declaración que, desde su perspectiva, implique una confesión de delito inducida mediante un texto que considera inconstitucional.
"El sentenciado no puede videograbar una confesión de delito inducida por texto inconstitucional aunque sea 'cosa juzgada'", afirmó.
Uno de los señalamientos más fuertes del productor estuvo relacionado con la decisión de Sasha de incorporar al despacho Zinser y Asociados a su equipo legal para llevar el asunto también por la vía penal.
Luis de Llano retomó el anuncio que la cantante hizo en redes sociales y aseguró que, desde su perspectiva, la intención de las exigencias era llevarlo a realizar una declaración que pudiera utilizarse en su contra en un procedimiento penal.
"Confirma así que la intención del texto 'firme' fue siempre inducir al sentenciado, a caer en la trampa de la confesión de un delito, que actualmente no prescribe", escribió.
Además, lanzó una frase con la que cuestionó la estrategia legal de la intérprete: "Ganó condena restitutiva, la quiere punitiva".
En la parte final de su publicación, el productor señaló que será el juzgado el que tendrá que determinar si se ejecuta el texto que Sasha considera obligatorio o si procede una revisión bajo criterios de control constitucional.
Finalmente, defendió el video que publicó y rechazó los cuestionamientos de la cantante.
"El perdón público emitido se ajusta a la sentencia ratificada, no al capricho doloso de la actora lesionando derechos humanos básicos", expresó con letras rojas para cerrar su mensaje.
Hasta ahora, Sasha Sokol ha sostenido que el productor incumplió nuevamente la resolución judicial y anunció que continuará con acciones legales. Por ello, la controversia entre ambos continúa, ahora con nuevas diferencias sobre la forma en que debe cumplirse el perdón público.
¿Por qué se enfrentaron Luis de Llano y Sasha Sokol?
El conflicto entre el productor y la cantante se remonta a la década de los años 80, cuando Sasha formaba parte de Timbiriche y tenía apenas 14 años, mientras que Luis de Llano, quien era productor de la agrupación, tenía 39.
Durante años, la relación entre ambos fue objeto de comentarios públicos, pero el caso volvió a cobrar relevancia en marzo de 2022, cuando De Llano habló sobre el vínculo que mantuvo con la intérprete durante una entrevista con Yordi Rosado.
A raíz de esas declaraciones, Sasha decidió hacer pública su experiencia y denunciar la relación que sostuvo con el productor cuando todavía era menor de edad. La cantante cuestionó la diferencia de edad y la posición de poder que él tenía dentro de la industria musical.
Posteriormente, emprendió acciones legales por daño moral y el proceso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el 25 de junio de 2025 negó por unanimidad el amparo solicitado por De Llano y dejó firme la condena civil.
Entre las medidas establecidas se encontraba ofrecer un perdón público, pagar una indemnización por daño moral y abstenerse de volver a mencionar a Sasha en medios de comunicación y redes sociales, salvo en los términos autorizados por la resolución.
El cumplimiento de estas medidas también generó controversia porque, en septiembre de 2026, Luis de Llano fue detenido por órdenes judiciales relacionadas con el incumplimiento de las obligaciones impuestas en la sentencia. Posteriormente, el 5 de noviembre difundió el video en el que solicitó públicamente perdón a la cantante.
Sin embargo, Sasha rechazó el contenido al considerar que no correspondía al texto que debía cumplir y anunció que Zinser y Asociados se integraría a su equipo de abogados para llevar el caso también por la vía penal.
De esta manera, lo que comenzó como una denuncia pública por una relación ocurrida décadas atrás se mantiene como un enfrentamiento legal que ha llegado a las más altas instancias judiciales del país y que ahora suma una nueva disputa sobre el alcance y cumplimiento del perdón público.
Video: