por Redacción
29/06/2026 10:07 / Uniradio Informa Baja California / Gobierno / Actualizado al 29/06/2026
SACRAMENTO - Los líderes de California responden a la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de respaldar el actual proceso de votación por correo utilizado por millones de estadounidenses, independientemente de su partido político, lo que ayuda a garantizar que las papeletas enviadas por correo se cuenten y que las voces de las personas se escuchen a través del proceso democrático.
Esta es una victoria para los votantes, así de simple. California, al igual que muchos otros estados, utiliza el voto por correo para fomentar la participación en nuestra democracia, y el fallo de hoy ayuda a garantizar que los votos por correo se cuenten y que la voz de la ciudadanía se escuche a través del proceso democrático. A pesar de los constantes ataques de la Administración Trump, seguiremos trabajando en todo el Estado Dorado para asegurar que todos los californianos elegibles participen, porque la democracia es más fuerte cuando todos participamos.
Gobernador Gavin Newsom
"La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de hoy es una victoria para los votantes, para el estado de derecho y para el futuro de nuestra democracia", declaró la Secretaria de Estado Shirley N. Weber, Ph.D. "Al rechazar los intentos de acortar el plazo para la devolución del voto por correo, la Corte protegió una salvaguarda importante que ayuda a garantizar que los miembros de las fuerzas armadas, los votantes en el extranjero, los californianos con discapacidades y las comunidades rurales no sean silenciados por retrasos postales ajenos a su control. Este fallo deja algo claro: nuestras elecciones pertenecen al pueblo, no a agendas partidistas. Como Secretaria de Estado, seguiré trabajando para garantizar que cada californiano elegible tenga la oportunidad de ser escuchado, porque nuestra democracia es más fuerte cuando cada voz cuenta".
"La decisión de hoy reconoce una realidad fundamental: los retrasos en el correo ocurren. Cuando la gente vota el día de las elecciones, sus papeletas no deberían descartarse debido a esos retrasos", declaró el fiscal general Rob Bonta. "Desde la fundación de nuestra nación, los estados han sido los principales responsables de regular las elecciones, y nos complace que la Corte Suprema de los Estados Unidos haya respetado esa autoridad".
"La decisión de hoy de la Corte Suprema de ratificar las leyes electorales estatales sobre el voto por correo es una victoria para California y para la democracia en todo el mundo", declaró la presidenta pro tempore del Senado, Monique Limón . "California ha construido un sistema electoral diseñado para ampliar el acceso al voto, manteniendo al mismo tiempo los más altos estándares de seguridad e integridad. Seguimos comprometidos con salvaguardar el derecho de cada votante elegible a participar en nuestra democracia y garantizar que cada voto válido sea contado".
"En California, defendemos el empoderamiento de los votantes, la protección de la integridad electoral y la garantía de que toda persona elegible pueda participar en el proceso democrático", declaró el presidente de la Asamblea, Robert Rivas. "Este fallo de la Corte Suprema reafirma lo que California ha sabido desde hace mucho tiempo: cuando un votante emite su voto a tiempo, merece ser contado. Seguiremos luchando por elecciones libres y justas".
«El voto por correo es una parte normal e importante de nuestra democracia, y el Tribunal tiene razón al rechazar este intento de socavarlo», declaró el senador estatal Scott Wiener, presidente del Comité de Elecciones del Senado. «La gente vota en una amplia variedad de circunstancias complejas, y nuestra democracia es más fuerte cuando tenemos en cuenta sus voces en lugar de rechazarlas».
"La Corte Suprema tomó la decisión correcta al confirmar que las leyes federales sobre el día de las elecciones no impiden que los estados cuenten las boletas de voto por correo que tengan matasellos del día de las elecciones, pero que se reciban días después", declaró la asambleísta Gail Pellerin, presidenta del Comité de Elecciones de la Asamblea. "Los votantes elegibles que cumplieron con todos los requisitos legales no deberían ver silenciadas sus voces debido a cambios en el procesamiento del correo o retrasos ajenos a su control. Después de más de 27 años administrando elecciones, sé que nuestra responsabilidad es contar cada boleta válida, no crear nuevas barreras para los votantes. Hoy, la Corte Suprema falló a favor del derecho al voto".
A principios de este año, el gobernador Gavin Newsom, la presidenta pro tempore del Senado, Monique Limon, y el presidente de la Asamblea, Robert Rivas, anunciaron su compromiso de proteger las elecciones de la extralimitación federal, y el acuerdo presupuestario anunciado recientemente incluye varias inversiones clave en el sistema electoral del estado para salvaguardar y acelerar el recuento de votos.
California defiende la democracia
Durante su mandato, el gobernador Gavin Newsom ha priorizado la protección de la democracia y el aumento de la capacidad de los ciudadanos para ejercer su derecho al voto.
El mes pasado, el gobernador Newsom promulgó el Proyecto de Ley del Senado 73, que: 1) prohíbe a cualquier persona proporcionar acceso no autorizado, interrupción, modificación o incautación de padrones electorales, listas de votantes o tecnología de votación certificada a agentes del orden público —incluidos los agentes federales— sin una orden judicial o una investigación sobre violaciones específicas de la ley electoral de California; 2) restringe a los agentes del orden público la interferencia con la administración electoral o la interrupción de los trabajadores electorales en el desempeño de sus funciones, excepto en emergencias urgentes de seguridad pública; 3) exige al Departamento de Justicia de California que emita directrices a los funcionarios electorales de los condados sobre cómo responder a las solicitudes de las fuerzas del orden público que buscan acceso a las áreas donde se emiten, procesan o manejan las papeletas; y 4) aumenta las protecciones contra la sustracción o incautación ilegal de papeletas votadas y establece sanciones penales para quienes tomen papeletas a sabiendas de los funcionarios electorales. La legislación también tipifica como delito —castigado con una multa de 1000 dólares, prisión de hasta tres años o ambas— que una persona tome a sabiendas un paquete que contenga papeletas votadas de la custodia de los funcionarios electorales.
El año pasado, el gobernador Newsom firmó :
El proyecto de ley SB 3 (Cervantes) exige que los recuentos de votos públicos se actualicen con mayor regularidad e introduce cambios en el proceso de subsanación de firmas para las papeletas de voto por correo.
El proyecto de ley SB 42 (Umberg) incluye en la boleta electoral de noviembre de 2026 una medida para derogar la prohibición del financiamiento público de las elecciones en California, extendiendo a todas las ciudades y condados la capacidad de crear programas para elecciones financiadas con fondos públicos, lo que ayuda a igualar las condiciones para los candidatos y reduce la capacidad de los millonarios y multimillonarios para, en esencia, comprar elecciones.
El proyecto de ley SB 398 (Umberg) tipifica como delito el ofrecimiento de pagos y otros artículos de valor para incentivar el voto o la inscripción de votantes. El proyecto define "otra contraprestación valiosa" como la posibilidad de ganar una lotería o un sorteo. El delito se castigaría con pena de prisión, una multa de hasta 10 000 dólares, o ambas.
AB 5 (Berman) — exige que los funcionarios electorales terminen de contar todas las papeletas antes del día 13 posterior al día de las elecciones, a menos que se cumplan ciertas condiciones.
AB 16 (Alanis) — extendió el plazo antes de la fecha de las elecciones para que se puedan procesar las papeletas de voto por correo.
En 2024, el gobernador Newsom firmó :
La ley AB 2655 (Berman) exige a las grandes plataformas en línea que eliminen o etiqueten el contenido engañoso, alterado o creado digitalmente relacionado con las elecciones durante períodos específicos, y les exige que proporcionen mecanismos para denunciar dicho contenido. Asimismo, autoriza a los candidatos, funcionarios electos, funcionarios electorales, al Fiscal General y a un fiscal de distrito o municipal a solicitar medidas cautelares contra una gran plataforma en línea por incumplimiento de la ley.
AB 2839 (Pellerin) — amplía el plazo durante el cual un comité u otra entidad tiene prohibido distribuir a sabiendas anuncios u otro material electoral que contenga contenido engañoso generado o manipulado por IA. El proyecto de ley también amplía el alcance de la legislación vigente para prohibir el contenido materialmente engañoso de funcionarios electos, candidatos, funcionarios electorales y otras personas, autorizándolos a interponer una demanda civil para impedir la distribución de dicho material.
El proyecto de ley AB 2355 (Carrillo) exige que los anuncios electorales que utilicen contenido generado por inteligencia artificial o modificado sustancialmente incluyan una advertencia sobre la alteración del material. El proyecto de ley autoriza a la Comisión de Prácticas Políticas Justas a sancionar el incumplimiento de estos requisitos de divulgación solicitando medidas cautelares para obligar al cumplimiento o recurriendo a otros recursos legales disponibles para la comisión en virtud de la Ley de Reforma Política.
Y en los años anteriores, el gobernador Newsom promulgó 10 leyes en 2021 que salvaguardan las elecciones y aumentan el acceso para que más californianos puedan participar legalmente; en 2020, el gobernador tomó varias medidas ( aquí , aquí , aquí ) para garantizar que los californianos pudieran participar a pesar de la pandemia mundial en curso; y en 2019, el gobernador Newsom promulgó más de 17 leyes para defender la democracia, incluidas algunas de las primeras del país que abordan las falsificaciones profundas (deepfakes).
