Cuestiona el senador Max García las finanzas del país al secretario de hacienda durante su comparecencia ante el senado
CIUDAD DE MÉXICO.- El Senador por Baja California, Max García cuestionó al secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora durante su comparecencia ante el Pleno del Senado, al ocurrir ante un país que ya no soporta más cuentas alegres.
"Este gobierno defiende un espejismo, durante años la narrativa oficial ha repetido el discurso de la austeridad republicana y las finanzas sanas, pero los libros de hacienda pública documentan una historia diametralmente opuesta: despilfarro, deuda y encubrimiento institucional".
Max García externó que la pasada administración recibió un país con un saldo histórico de una deuda de 10.4 billones de pesos, pero hoy la hipoteca supera los 19.5 billones, 9 billones de pesos adicionales cargados a las y los mexicanos, que esto ya representa un 51.5 del PIB.
"Queremos aprovechar y plantearle distintos temas, sobre todo focalizados al norte del país: crecimiento y déficit y deuda. El paquete económico para 2027 plantea que nuestra economía crecerá al 2%; sin embargo, existen estimaciones más moderadas del Fondo Monetario Internacional, que proyecta un crecimiento del 1.8% para México en el 2027, lo que se traduce en menos recaudación, menor inversión y menores posibilidades de generar empleos. Además, hay otro tema que no podemos ignorar: la deuda pública"
De igual manera señaló que en el tema de la recaudación, Hacienda proyecta que los ingresos tributarios alcanzarán un máximo histórico equivalente al 15.9% del PIB y se logrará sin crear nuevos impuestos y mediante una mayor eficiencia recaudatoria y combate a la evasión.
"Pero nos preguntamos, cuánto de esa recaudación adicional realmente vendrá del combate a la evasión y cuándo terminará representando una mayor presión fiscal sobre las empresas, profesionistas y pequeños contribuyentes que ya cumplen con sus obligaciones, porque combatir la evasión es correcto, pero también debemos cuidar a quienes producen, invierten, generan empleos y pagan impuestos".
El Senador blanquiazul comentó que, desde Baja California, estan conscientes de la enorme oportunidad que representa la relación económica con los Estados Unidos, pero también, los costos que implica ser frontera y que, por tanto, Tijuana, Mexicali, Tecate y los demás municipios fronterizos requieren infraestructura, agua, movilidad, seguridad y cruces fronterizos internacionales eficientes.
Por ello, cuestionó al titular, en torno a recursos y proyectos específicos para Baja California, asi como la estrategia fiscal para fortalecer la competitividad en la frontera ante la revisión del T-MEC.
"Durante años hemos insistido que la frontera necesita un tratamiento fiscal diferenciado porque competimos todos los días con la economía de Estados Unidos, por ello, la petición que se mantengan los estímulos fiscales de la frontera, particularmente el IVA reducido y que no haya un retroceso en las condiciones fiscales que permiten competir a nuestras empresas"
En este sentido, el senador bajacaliforniano recordó la iniciativa presentada meses atrás, en la que se solicita que el IVA ya esté incluido en la ley y no sea a través de decretos como se ha venido dando en los últimos años.
De igual manera, pidió que la Unidad de Inteligencia Financiera actúe sin importar las relaciones personales, empresariales o políticas de las personas que aparezcan en una investigación y en el caso del empresario Jorge Amílcar Olán Aparicio a quien al parecer identificaron una cuenta de inversión en Suiza por aproximadamente 72 millones de euros, equivalente a mil 400 millones de pesos, la aplicación de la ley sea sin distinción alguna.