Sociedad

#Tijuana

Otorgan suspensión condicional del proceso a José Carlos "N", acusado de matar a "El Chato"

De acuerdo con la determinación judicial, durante el plazo fijado el proceso penal quedará suspendido y, en caso de cumplir con las condiciones impuestas, podría extinguirse la acción penal.

José Carlos "N", acusado de matar a "El Chato"
José Carlos "N", acusado de matar a "El Chato" Archivo

por Redacción

19/02/2026 15:29 / Uniradio Informa Baja California / Sociedad / Actualizado al 19/02/2026

TIJUANA.- Un juez de control determinó este día dejar en libertad a José Carlos "N", señalado como responsable de la muerte de "El Chato", al concederle la suspensión condicional del proceso por un periodo de 2 años y 6 meses.

La resolución fue emitida por el juez Ulises Chávez Castillo, quien estableció como condiciones que el imputado:

  • Regrese a vivir al domicilio donde ocurrieron los hechos, el cual es contiguo al de la denunciante.
  • No moleste a la víctima, quien es su vecina.
  • Cuente con un empleo formal.
  • Se inscriba en un programa de atención psicológica.

De acuerdo con la determinación judicial, durante el plazo fijado el proceso penal quedará suspendido y, en caso de cumplir con las condiciones impuestas, podría extinguirse la acción penal.

Tras la resolución, no se decretaron medidas de protección adicionales a favor de la denunciante, una mujer adulta mayor que vive sola en su domicilio, pese a que el imputado regresará a residir en la vivienda donde ocurrieron los hechos.

Asimismo, se señaló que no se aplicaron mecanismos de juzgamiento con perspectiva de género. También se cuestionó que no se consideraran disposiciones previstas en la Ley General de Víctimas, la Ley de Víctimas del Estado, así como criterios establecidos por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 710/2019, además del artículo 7 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California y el artículo 4 de la Constitución federal.

Familiares y personas cercanas a la denunciante manifestaron su inconformidad, al considerar que la decisión vulnera los derechos de las víctimas del delito y genera incertidumbre jurídica.

Temas relacionados Maltrato Animal