por Guillermo Parra
29/09/2026 10:00 / Uniradio Informa Baja California / Sociedad / Actualizado al 29/09/2026
- La asociación civil pide al superintendente de la CFE informar qué causó los cortes, qué hizo para corregirlos y si la red eléctrica alcanza para el crecimiento de la ciudad.
TIJUANA.- El Grupo Unidos por Tijuana, A.C. solicitó por escrito a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que explique las causas de los apagones registrados en la ciudad entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre de 2026, las acciones que aplicó para restablecer el servicio y si la infraestructura eléctrica de Tijuana alcanza para cubrir la demanda actual y la que generará el crecimiento urbano.
El documento, fechado el 14 de septiembre, está dirigido al ingeniero Román Medel Mosqueda, quien funge como superintendente de la CFE en Tijuana, y lo firman una veintena de asociados, entre ellos el presidente de la agrupación, José Antonio Serratos García.
La asociación, constituida en marzo de 2024 ante el notario público número 20 de Tijuana, sostiene que el acceso a la energía eléctrica es un derecho humano, al ser una condición para ejercer otros derechos como la vivienda, la salud y la alimentación.
Siete preguntas para la CFE.
En el apartado "Objeto de la solicitud", la agrupación pide que la paraestatal informe:
- Los motivos de los apagones ocurridos entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre.
- Si se realizaron acciones para restablecer y recuperar el suministro, y en qué consistieron.
- Si existen medidas preventivas para evitar o reducir los apagones, en qué consisten y si ya se aplican.
- Si el desarrollo urbano y habitacional de Tijuana ha afectado la capacidad de la infraestructura de distribución.
- Si ese crecimiento incrementó la demanda de energía y en qué medida.
- Si la infraestructura existente es suficiente para atender la demanda actual.
- Si la red de distribución permite atender el crecimiento presente y proyectado de la demanda.
En sus puntos petitorios, el grupo solicita que se admita el escrito y que se le informe de las acciones y determinaciones que se tomen al respecto.
La luz como derecho humano.
El escrito se funda en los artículos 4, 8 y 115 de la Constitución, en el derecho a un medio ambiente sano y en los artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que reconocen el derecho de toda persona a alimentación, vestido y vivienda, y a "una mejora continua de las condiciones de existencia".
También cita la tesis I.3o.C.100 K (10a.), cuyo rubro establece: "Acceso a la energía eléctrica. Debe reconocerse como derecho humano por ser un presupuesto indispensable para el goce de múltiples derechos fundamentales".
El documento atribuye el criterio a la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el registro corresponde a una tesis aislada del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, publicada en diciembre de 2018 en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
La petición se presenta con base en el artículo 8 constitucional, que establece que a toda solicitud escrita debe recaer una respuesta escrita de la autoridad, comunicada al peticionario en breve término. El grupo expone que su objeto social es promover la participación ciudadana, proponer soluciones a los problemas del municipio e incidir en las decisiones públicas.
Tres días antes de la fecha del documento, Serratos pidió a la CFE dar mantenimiento a la red y redoblar esfuerzos, advirtió sobre el efecto de los cortes en clínicas, hospitales y pacientes que dependen de aparatos eléctricos, y anunció que la agrupación presentaría la petición formal.
Lo que ha dicho la CFE.
La información pública de la CFE sobre las causas ha sido parcial. Tras una reunión con funcionarios de la paraestatal, el alcalde suplente Abdiel Gutiérrez Coronado informó que la CFE descartó una falta de capacidad y atribuyó las fallas a vandalismo, postes derribados por conductores y sobrecargas por instalaciones incorrectas, como las de equipos minisplit; también mostró un mapa con entre 20 y 40 puntos con fallas, entre ellos la Zona Centro y la colonia Cacho.
El 8 de septiembre, la CFE atribuyó cortes en la Zona Río al incendio de instalaciones subterráneas y reportó robo de cableado en varias zonas de la ciudad. En cambio, tras el apagón del 16 de septiembre en Playas de Tijuana, la paraestatal no informó oficialmente la causa ni el número de usuarios afectados.
Datos que contrastan.
Las preguntas sobre capacidad y crecimiento urbano del escrito coinciden con señalamientos de otros actores.
El secretario de Economía e Innovación de Baja California, Kurt Honold Morales, atribuyó los cortes a la saturación de la red y al robo de cableado, afirmó que las subestaciones de la CFE operan al límite y señaló que el Gobierno del Estado tiene terrenos para dos plantas eléctricas en Zona Río y Valle Redondo, con conclusión prevista en 2027.
El especialista en sistemas eléctricos Rolando David Escobedo Ortiz expuso que Tijuana opera con 32 subestaciones, que diagnósticos de la CFE y del Cenace reconocen un faltante de al menos cinco, y que varias de las activas tienen más de 30 años de operación.
El 23 de julio, el Sistema Baja California, que opera aislado del resto del país, registró una demanda máxima de 3 mil 705 megawatts, 4.01% por encima del máximo del año anterior.
A nivel federal, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo en junio que las interrupciones no se deben a falta de generación, sino a fallas en la red de distribución.
El costo de los cortes.
Los apagones han alcanzado servicios públicos y actividad económica.
El 5 de agosto, una falla eléctrica en el sistema de bombeo El Carrizo dejó 151 colonias con suspensiones de agua de al menos 48 horas; la Asociación de Industriales de la Mesa de Otay reportó que ocho empresas pararon 24 horas y cerca de 3 mil trabajadores perdieron un turno, y la Canirac estimó que un corte implica perder hasta 80% de las ventas del día.
La Cespt informó en septiembre que las fallas de suministro mantenían fuera de operación equipos de bombeo, con falta de agua en sectores de Tijuana, y el 11 de septiembre semáforos de Zona Río, Centro, Otay y La Mesa dejaron de funcionar por fallas de la CFE.
En el Cabildo, la regidora Gina Arana entregó oficios a la CFE y al alcalde para pedir explicaciones, reportó colonias con hasta cuatro días sin luz y calificó los cortes diarios en la Gabilondo como "tandeos de luz".
El precedente del agua tratada.
No es la primera solicitud formal de la agrupación a una autoridad. El 3 de marzo, Unidos por Tijuana pidió al Ayuntamiento evitar que el 97.5% del agua tratada se descargue al mar y usarla en riego; ante la falta de respuesta, promovió el juicio de amparo 379/2026 ante el Juzgado Décimo Tercero de Distrito, el cual ganó. La sentencia quedó firme porque el municipio no la impugnó. El Ayuntamiento respondió después que no tiene facultades legales sobre el reúso de agua tratada, y la asociación presentó sus observaciones ante el juez.
Aquel caso inició, igual que el actual, con un escrito sustentado en el derecho de petición.
Hasta el cierre de esta edición, la CFE no había dado a conocer una respuesta pública a la solicitud.
Si un apagón dañó sus aparatos.
La CFE tiene un trámite gratuito de reclamación por daños, que debe presentarse en un Centro de Atención a Clientes dentro de los 15 días hábiles posteriores a la falla; los reportes se hacen al 071, en la app CFE Contigo o en cfe.mx.
