La razón por la que Nodal estaría en contra de la Ley Cazzu: "Yo cumplo y he pagado"
CIUDAD DE MÉXICO.- Christian Nodal volvió a quedar en el centro de la polémica por la llamada "Ley Cazzu", luego de que su defensa legal negara que el cantante haya intentado frenar la iniciativa. En medio de la controversia, Jomari Goyso explicó en "Despierta América" cuál sería realmente la inconformidad del intérprete y aseguró que, según su postura, Nodal considera que su historia familiar fue utilizada para promover una propuesta con la que sí estaría de acuerdo en términos generales.
La polémica comenzó después de que trascendiera que Nodal había promovido un amparo relacionado con la iniciativa conocida públicamente como "Ley Cazzu". La representación del cantante salió a aclarar que era falso que buscara detenerla y sostuvo que Nodal está a favor de cualquier iniciativa que proteja a niñas y niños. Su inconformidad, de acuerdo con el comunicado, estaría relacionada con el uso de la historia de su hija Inti para impulsar públicamente la propuesta.
El tema generó una segunda controversia debido al contenido del expediente judicial. De acuerdo con documentos difundidos públicamente, el amparo 1284/2026 señalaba como acto reclamado la "presentación y promoción de la iniciativa a nivel federal bajo la denominación 'Ley Cazzu'". El juez finalmente desechó el amparo porque la iniciativa todavía no constituía una ley aprobada, por lo que no podía producir una afectación directa que pudiera ser combatida mediante ese recurso. La defensa de Nodal posteriormente presentó un recurso de queja contra esa decisión.
En este contexto, Jomari Goyso abordó el tema en "Despierta América" y explicó que Nodal no estaría rechazando que existan mayores protecciones para las madres, sino que considera que su caso particular no corresponde con el tipo de situación que busca atender la iniciativa. "Recientemente, Nodal puso una demanda, no intentando detener la ley, porque él decía en la demanda que está a favor de que la madre tenga eso, sino como que él siente que han utilizado su historia, que no es real, según él, porque él dice que siempre ha pagado dinero a la niña y todo, como para hacer la publicidad", explicó.
La conductora Francisca cuestionó entonces si el debate estaba relacionado con la custodia y con la posibilidad de que una madre pueda viajar con su hija sin necesitar autorización del padre. "Pero eso es por custodia, o sea, que la mamá tenga derecho de llevarse a su hija donde quiera sin el permiso del padre", planteó. Goyso respondió: "Si el padre no paga, si el padre no hace muchas cosas".
Francisca agregó que también existen casos en los que el conflicto entre los padres puede convertirse en una herramienta para impedir que la madre tome determinadas decisiones sobre sus hijos, incluso cuando el problema no necesariamente tiene que ver con dinero. "Pero hay padres también que no solo por el dinero, sino por, digamos, tienen un problema con la mamá y por molestar la mamá simplemente le prohíben: 'No te la llevas'. También hay cosas así", señaló.
Ante este planteamiento, Goyso consideró que la iniciativa busca ampliar la protección para las madres cuando el padre está ausente o no cumple con sus obligaciones. "Sí, un montón de derechos a la madre que... O sea, es un poco quitarle derechos al padre que no está presente, que no cumple con lo que tiene que cumplir. Es un poco esa ley, que es muy justa y necesaria", explicó.
Sin embargo, el presentador señaló que el argumento de Nodal es que él considera que no encaja en ese perfil, pues sostiene que sí cumple con sus responsabilidades respecto a su hija Inti. "Lo que dice Nodal es: 'Pero no es mi caso, porque yo cumplo y he pagado y yo no he hecho nada'", explicó Goyso.
La postura coincide con lo que previamente había señalado la representación del cantante, que negó que exista alguna resolución judicial que determine que Nodal sea deudor alimentario o que haya incumplido sus obligaciones. Su equipo también rechazó que el cantante haya negado permisos para que su hija viaje o para que Cazzu pueda trabajar.
La controversia se intensificó después de que Cazzu reaccionara públicamente al conflicto. La cantante argentina aseguró que había enfrentado restricciones legales para hablar sobre su situación y sostuvo que continuaría respaldando iniciativas destinadas a proteger a madres y mujeres. De esta manera, el enfrentamiento alrededor de la llamada "Ley Cazzu" no se limita a determinar si Nodal está a favor o en contra de una legislación que proteja a las madres, sino también a si su historia con Cazzu y su hija Inti fue utilizada como argumento para promover la iniciativa.
Por ahora, el amparo fue desechado al considerar el juzgado que la iniciativa todavía no era una ley vigente, mientras que el recurso de queja presentado posteriormente por la defensa mantiene abierto el capítulo legal. La postura de Nodal, según lo explicado por Goyso y lo señalado previamente por su equipo, es que no busca impedir una legislación que proteja a las madres, sino cuestionar que su historia personal sea utilizada para justificarla cuando, según afirma, él sí cumple con sus responsabilidades como padre.