Votan Senadores del PAN a favor de reducir pensiones millonarias
TIJUANA.- El senador de Acción Nacional por Baja California informó que votó a favor de la reducción de las pensiones millonarias, porque se trata de un acto de justicia y responsabilidad con el dinero de los contribuyentes; sin embargo, indicó que la reforma tiene errores fundamentales para fijarlas.
Durante la toma de protesta del presidente de Canaco, el senador destacó que la reforma establece que ninguna pensión podrá exceder la mitad del salario de la Presidencia, pero desde el punto de vista jurídico no es la mejor forma de establecer este límite constitucional.
"El salario presidencial no es una referencia técnica estable; se fija cada año a razón del Presupuesto de Egresos y puede modificarse con decisiones políticas o presupuestales, por lo que si ese salario cambia, seguramente en automático cambiaría el límite constitucional de las pensiones", puntualizó.
Por ello, dijo, si el objetivo es fijar el límite cercano a los 70 mil pesos mensuales, lo correcto sería establecerlo en UMAS y no en función del salario presidencial.
Además, mencionó que un segundo problema es que la reforma busca terminar con pensiones excesivas, pero lo hace de manera incompleta, porque solo aplica al sector paraestatal.
"La ley debe ser pareja. No puede haber ciudadanos de primera con pensiones de lujo y ciudadanos de segunda con pensiones de sobrevivencia. Deja fuera determinados ámbitos del Estado y regímenes que también operan con recursos públicos, y cuando se trata de terminar con privilegios financiados por el erario, no puede haber excepciones", dijo.
El senador explicó que el problema es que estas percepciones deben pagarse con dinero público; por lo tanto, la solución debe ser integral, no parcial, no selectiva y no limitada, porque la regla debe ser general para todos.
Finalmente, el senador pidió que los 5 mil millones de pesos generados por este ahorro sean canalizados al sector salud, a la educación y a infraestructura.