por Redacción
24/02/2026 19:46 / Uniradio Informa Baja California / Salud / Actualizado al 24/02/2026
CALIFORNIA.- El gobernador Gavin Newsom anunció hoy que California codirige una demanda multiestatal contra Robert F. Kennedy Jr., el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y el director de los CDC, por lo que calificó como un ataque sin precedentes contra el esquema nacional de vacunación infantil basado en evidencia científica.
La demanda reúne a 15 estados que rechazan la decisión tomada en enero por el HHS y los CDC de retirar a siete vacunas infantiles su estatus de recomendación universal. De acuerdo con los estados demandantes, la medida se adoptó eludiendo leyes federales y sin respaldo científico sólido, lo que podría traducirse en un aumento de enfermedades prevenibles entre la población infantil.
"California regresa a los tribunales porque la administración de Trump está violando la ley federal e impulsando un esquema de vacunación infantil imprudente y sin sustento científico que pone en riesgo la vida de los niños. Estos cambios ignoran décadas de evidencia médica y provocarán brotes de enfermedades que ya habíamos superado. No nos quedaremos de brazos cruzados mientras la política se impone a la ciencia y pone en peligro a nuestros hijos. Como lo hemos hecho antes, estamos actuando junto con otros 14 estados para defender la ley, proteger la salud pública y mantener a nuestros niños seguros", declaró el gobernador Gavin Newsom.
Por su parte, el fiscal general de California, Rob Bonta, señaló: "Los ataques de la administración Trump contra la ciencia son irresponsables y peligrosos. Debilitar la confianza en las vacunas reducirá las tasas de inmunización y aumentará las enfermedades infecciosas. También incrementará los costos para los estados, incluido un mayor gasto en Medicaid y nuevos recursos para combatir la desinformación y actualizar las directrices de salud pública. Las decisiones de salud pública deben basarse en la verdad y en los hechos. Por eso, por 59ª ocasión, estamos llevando a la administración de Trump ante los tribunales. Mis colegas fiscales generales y yo no podemos permanecer al margen mientras se ponen vidas en riesgo y se vulneran nuestras leyes".
La acción del gobierno federal de promover un esquema de vacunación infantil sin respaldo científico, sin deliberación ni participación pública, y evadiendo procesos y procedimientos establecidos, es ilegal sostienen los estados. Además, contraviene los requisitos federales que exigen que el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC encargado de formular recomendaciones de vacunación a nivel nacional mantenga una integración equilibrada.
El verano pasado Robert F. Kennedy Jr. destituyó a los 17 miembros con derecho a voto del ACIP algo que, según se indica, juró ante el Congreso que no haría durante su audiencia de confirmación y reemplazó al comité con activistas antivacunas.
Los lineamientos federales que rigen al ACIP buscan garantizar que la política de vacunación emane de un órgano independiente y multidisciplinario, guiado por decisiones basadas en evidencia científica.
La decisión de la administración Trump de apartarse de un esquema de vacunación infantil sustentado en evidencia resulta especialmente alarmante en un contexto en el que Estados Unidos registra el mayor número de casos, brotes, hospitalizaciones y muertes por sarampión en más de 30 años, impulsados por poblaciones con bajas tasas de vacunación.
