Emite CEDHBC recomendación a ayuntamiento de Tecate por agravio a un periodista
TECATE.- La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California (CEDHBC) emitió la Recomendación 6/2025, dirigida al Ayuntamiento de Tecate, por vulneraciones al derecho a la libertad de expresión en agravio de un periodista de dicho municipio.
De acuerdo a los hechos, el 17 de agosto de 2023 la CEDHBC recibió una Queja contra el presidente municipal de Tecate relacionada con declaraciones emitidas públicamente por dicho funcionario, en contra del director del medio informativo Códice.
El 18 de agosto, el Organismo solicitó medidas cautelares con la finalidad de evitar la producción de daños de difícil o imposible reparación, así como reducir la exposición al riesgo de periodista, derivado de su actividad profesional, medidas que en la misma fecha señalada fueron aceptadas por el entonces titular del Ayuntamiento de Tecate.
Durante el desarrollo de la investigación, la CEDHBC tuvo acceso a evidencia proporcionada por la víctima, incluidos videos difundidos, a través de la red social Facebook, relativos a entrevistas o declaraciones públicas emitidas por el titular del Ayuntamiento.
Por ese motivo, el Organismo solicitó un informe a la autoridad señalada y realizó diligencias de investigación pertinentes para la determinación del expediente de Queja.
Entre las evidencias recabadas por la CEDHBC, se encuentran mensajes emitidos públicamente por el alcalde en donde incluso llamó a otras personas a que lo denostaran:
"¡Saludos al periodista mentiroso!
¿cómo estas, V? Te voy a seguir diciendo mentiroso aquí y en todas partes, compadre, así saques comunicados. ¡Salúdenlo todos al periodista mentiroso, aplauso para el periodista mentiroso! ¡Porque aquí no nos rajamos con las
mentiras, digan lo que digan no nos vamos a doblar para seguir cambiando la historia de Tecate, cómo no!".
De igual manera, se tomaron en cuenta los dichos del presidente municipal en una entrevista en un medio local:
"Que por cierto, que terrible y que poca moral del periodista, de ahora salir a defender a una empresa que ese día pudo haber costado vidas y que ese día ocasionó una crisis ambiental nunca antes vista en la ciudad, que poca moral del periodista V [...]. Eso, y se los digo como es, tiene muy poca madre".
Por lo anterior, derivado del análisis lógico y jurídico de las evidencias que integran el expediente de Queja CEDHBC/TIJ/Q/547/2023/VG, se cuenta con elementos suficientes para acreditar la violación al derecho humano de la libertad de expresión en agravio de un periodista.
La CEDHBC subraya que en México existe un contexto de violencia contra las personas que ejercen el periodismo que debe ser tomado en cuenta, máxime que, en los últimos tres años se han registrado 27 homicidios de periodistas a nivel nacional.
La CEDHBC reconoce que la labor periodística es fundamental en un Estado libre y democrático, ya que tiene a su cargo la responsabilidad de comunicar historias, amplificando la voz de quienes carecen de plataformas, visibilizando movimientos sociales y eventos relevantes. Las personas periodistas son las responsables de investigar, documentar y difundir información esencial para la toma de decisiones informadas por parte de la población. A través de su trabajo exponen injusticias, corrupción, abuso de poder, contribuyendo a la transparencia y rendición de cuentas. El periodismo es la expresión pura de la libertad de expresión.
Por lo anterior, la CEDHBC llama a la tolerancia y apertura para la promoción del pluralismo y la libertad de pensamiento y expresión, que facilita un diálogo y debate libre y abierto a todos los sectores de la sociedad sin
discriminación alguna.
Por todo lo expuesto, la CEDHBC solicita al Ayuntamiento de Tecate diversos Puntos Recomendatorios, entre ellos: reconocer públicamente a la libertad de expresión como un pilar fundamental de la democracia y llame a todas las personas servidoras públicas y sectores de la sociedad a respetar la labor periodística en Tecate; anexar copia de la Recomendación en el expediente laboral del funcionario responsable; asimismo, gestionar la impartición de
un curso integral, teórico práctico, sobre la sentencia del caso Palacio Urrutia y otros vs. Ecuador del 24 de noviembre de 2011, dirigido al personal del Ayuntamiento.
Cabe subrayar que la Recomendación tienen el carácter de pública y se solicita la respuesta sobre su aceptación dentro del término de diez días hábiles siguientes a su notificación. Cuando las Recomendaciones no sean aceptadas o cumplidas por las autoridades, la CEDHBC quedará en libertad de hacer pública esa circunstancia y la Legislatura Local podrá llamar a las autoridades o personas servidoras públicas responsables para que comparezcan a efecto de que expliquen el motivo de su negativa.