por El Universal
08/11/2026 11:57 / Uniradio Informa Baja California / Sociedad / Actualizado al 08/11/2026
MÉXICO.- En medio del escándalo de corrupción que involucra a la expresidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, el expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, rechazó los señalamientos de Morena, que lo acusa de haber perpetrado un supuesto fraude en la elección presidencial de 2006.
En un video publicado en redes sociales, Ugalde afirmó que se trata de acusaciones sin sustento y recordó que han pasado 20 años desde aquella elección, cuyos resultados, dijo, ya fueron examinados por el Tribunal Electoral, autoridad independiente del IFE y del Gobierno, que valoró las pruebas presentadas y declaró válida la elección.
"Atribuirme personalmente la ejecución de un fraude exige algo más, demostrar cómo habría ocurrido y presentar pruebas concretas", señaló.
El exconsejero presidente sostuvo que el IFE de 2006 no era una oficina personal, sino un órgano colegiado integrado por nueve consejeros, vigilado por todos los partidos políticos y respaldado por el servicio profesional electoral en todo el país, con más de 900 mil ciudadanos seleccionados mediante sorteo para recibir y contar los votos en las casillas.
"¿Dónde están las instrucciones que supuestamente di? ¿Dónde están las grabaciones, los correos electrónicos o los testimonios que demuestren mi participación?", cuestionó.
Ugalde calificó las recientes declaraciones del expresidente Vicente Fox, en las que asegura que "yo hice ganar a Felipe Calderón", como "irresponsables y erráticas", mismas que dijo, han alimentado la confrontación y la confusión. Aclaró que una cosa era lo que quería Fox y otra distinta las decisiones del IFE, ya que el exmandatario no controlaba al instituto ni participó en el conteo de votos.
Luis Carlos Ugalde aclaró que actualmente no es diputado, senador, gobernador ni forma parte de partido político alguno, sino un ciudadano con derecho a expresar sus opiniones y vivir en libertad con su familia.
Afirmó que, como expresidente del IFE, está sujeto al escrutinio público y seguirá rindiendo cuentas, porque ello contribuye a fortalecer la democracia, pero advirtió que ello no implica aceptar acusaciones personales sin pruebas.
"Frente a estos señalamientos podría guardar silencio o responder con la misma lógica de descalificar, pero elijo otra vía, responder con hechos y defender el derecho de cualquier persona a disentir sin ser acusado desde el poder", dijo.
Advirtió que cuanto mayor es el poder de una autoridad, mayor debe ser su responsabilidad para ejercerlo con prudencia y respeto, y recalcó que una democracia se deteriora cuando quienes ejercen el poder utilizan su capacidad de comunicación para intimidar o vulnerar a ciudadanos que no cuentan con los mismos medios de defensa.
