Sociedad

#Tijuana

Tijuana cae 10 lugares en competitividad urbana

.
. .

por Brenda Bedolla

21/09/2026 12:50 / Uniradio Informa Baja California / Sociedad / Actualizado al 17/09/2026

TIJUANA.- Tijuana descendió del décimo al vigésimo lugar en el índice de competitividad urbana entre 2018 y 2026, de acuerdo con resultados revisados por representantes del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), empresarios y organismos empresariales, informó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Tijuana, C.P. Roberto Lyle Fritch.

Durante una reunión de trabajo, el dirigente empresarial señaló que la ciudad ocupa actualmente el lugar 20 de 21 ciudades con más de un millón de habitantes, situación que, dijo, genera preocupación por las condiciones de seguridad, infraestructura, medio ambiente y desempeño gubernamental que enfrenta Tijuana para atraer y retener inversiones.

Lyle Fritch detalló que los principales rezagos se concentran en Sociedad y Medio Ambiente, donde Tijuana ocupa el lugar 20; Derecho, en el 19; e Infraestructura, en el 18. En tanto, Innovación y Economía, así como Sistema Político y Gobiernos, se encuentran en la posición 16.

Uno de los retrocesos más marcados se registró en infraestructura, al pasar del lugar 11 en 2024 al 18 en 2026. En Sistema Político y Gobiernos, la ciudad descendió del quinto al sitio 16 durante el mismo periodo.

El presidente del CCE también señaló que los indicadores relacionados con seguridad y Estado de derecho continúan representando desafíos para la ciudad, particularmente por los niveles de homicidios y robo de vehículos.

En contraste, Tijuana mantiene fortalezas en materia laboral. La ciudad se ubica en el quinto lugar en salario mensual de trabajadores de tiempo completo y en el cuarto sitio en empresas con más de 50 empleados, indicadores que, muestran la existencia de una plataforma productiva sobre la cual se puede recuperar competitividad.

Ante este escenario, el  representante de empresarios  planteó que los resultados deben utilizarse como punto de partida para construir una agenda de competitividad y no únicamente como un ranking. Propuso establecer compromisos e indicadores que permitan medir avances de manera periódica.