por Redacción
10/10/2026 16:00 / Uniradio Informa Baja California / Sociedad / Actualizado al 06/10/2026
CIUDAD DE MÉXICO.- La Barra de Abogadas "Lic. María Sandoval de Zarco", A. C., encabezada por su presidenta, Estefanía Campos García, presentó hoy una propuesta de reforma a la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, durante el Foro Nacional sobre las Reformas y Retos del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes, celebrado en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
La propuesta busca que las víctimas reciban una respuesta efectiva y que los adolescentes tengan oportunidades reales para cambiar y se construyó mediante el estudio de la ley, visitas a centros de internamiento y encuentros con jóvenes, jueces especializados, la Fiscalía y otras autoridades que trabajan diariamente en este sistema.
"La Barra planteó tres propuestas, la primera un Internamiento de hasta diez años en casos excepcionales y únicamente para adolescentes de dieciséis y diecisiete años que cometan determinados delitos consumados de extrema gravedad. No sería una duración obligatoria: el juez tendría que justificar por qué es necesario superar los cinco años. Además, la medida se revisaría de oficio al menos una vez al año para valorar si debe mantenerse, modificarse o sustituirse", señaló Campos García.
La segunda propuesta, ejercer una responsabilidad civil de madres, padres, tutores y quienes ejercen el cuidado, cuando el incumplimiento de sus deberes contribuya al daño, se propone que respondan solidariamente por su reparación. Esto permitiría a la víctima reclamar el pago a cualquiera de las personas declaradas responsables, dentro del mismo procedimiento especializado. Cada caso deberá analizarse con derecho a presentar pruebas y defenderse, considerando las posibilidades reales de prevenir el daño. No se traslada a las personas adultas la responsabilidad penal del adolescente.
Y la tercera propuesta, actualizar los delitos que permiten valorar el internamiento. Se propone incluir supuestos como la desaparición forzada y la cometida por particulares, la privación ilegal de la libertad con violencia grave o amenaza de muerte, el homicidio culposo agravado relacionado con alcohol o drogas y la tentativa de ciertos delitos graves. Su inclusión no obligaría a imponer internamiento: el juez tendría que valorar y justificar su necesidad. La tentativa y el homicidio culposo agravado no quedarían sujetos al máximo excepcional de diez años.
La asociación destacó que cambiar la ley debe ir acompañado de educación, atención a la salud mental, apoyo a las familias y programas de reintegración que funcionen. Más tiempo de internamiento, por sí solo, no garantiza que un adolescente cambie.
La Barra agradeció a la diputada Erika Santana por su apertura y acompañamiento, así como a quienes hicieron posible este foro nacional, y pidió que las propuestas sean analizadas y discutidas para avanzar hacia una justicia que responda al daño y ayude a evitar que vuelva a ocurrir.
"Las víctimas necesitan justicia y reparación. Los adolescentes necesitan apoyo, oportunidades y límites claros. Atender ambas necesidades es una responsabilidad que debemos asumir desde ahora", finalizó.
